#Grupo hacker diz que urnas eletrônicas do Brasil são propositalmente falhas e acusa vulnerabilidades

Um dos grupos hackers brasileiros intitulados Anonymous publicou uma crítica ao sistema das urnas eletrônicas brasileiras, acusando-o de ser propositalmente falho e resumindo algumas vulnerabilidades. Leia abaixo:

 A fraude das eleições Brasileiras e o sistema propositalmente falho das Urnas Eletrônicas

 O momento brasileiro é de alerta e nos lembra da proximidade das eleições presidenciais, as quais, serão submetidas novamente às Urnas Eletrônicas e sua apuração em tempo record e impossível de verificação de autenticidade pelos eleitores. As falhas do processo eletrônico de eleição já foram muitas vezes apontadas, objeto de denúncias e inclusive ADIN's, mas, nada foi feito para que a população brasileira tivesse respeitado o direito de escolher seus representantes, vez que, segundo o parágrafo único do artigo 1º da Constituição Federal Brasileira (esta que a atual governante falou em destituir através de uma nova Constituinte) nos garante que Todo o poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido. Vejamos a denúncia feita no Plenário Ulisses Guimarães pelo Deputado Fernando Chiarelli. Veja também: Especialista e professor da UNB, Diego Aranha diz que urna eletrônica é insegura; assista Mais de 50 países já rejeitaram as urnas eletrônicas brasileiras devido à baixa confiabilidade Documentário da HBO denuncia fraudes, manipulações e fragilidades em urnas eletrônicas; assista Tribunal alemão considera urnas eletrônicas inconstitucionais EUA multam Diebold, fabricante das urnas eletrônicas brasileiras, em R$112 milhões por corrupção A denúncia do ilustre deputado fundamentou um estudo, feito por um comitê multidisciplinar independente para analisar o sistema eleitoral brasileiro e concluiu, em 2009, que além do sistema de apuração rápida, que oferece aos brasileiros, o TSE deveria propiciar uma sistema eleitoral de apuração conferível pela sociedade civil, pois, no atual sistema eleitoral brasileiro é impossível para os representantes da sociedade conferir e auditar o resultado da apuração eletrônica dos votos. Vemos que é necessário propiciar meios que não só possibilitem auditoria dos resultados eleitorais de forma totalmente independente das pessoas envolvidas na sua administração, mas, também, que impeçam manipulações de resultado. Antes das últimas eleições, um grupo de pesquisadores liderado por Diego aranha, da UnB, descobriu como quebrar o sigilo da urna. Leia mais: Jornal suíço pública crítica ao cadastramento biométrico para voto no Brasil e ao sistema eleitoral brasileiro Especialistas defendem voto impresso Supremo julga inconstitucional comprovante de voto impresso nas eleições Reportagem mostra urnas eletrônicas violadas e manipuladas no Maranhão As principais críticas à segurança da urna eletrônica do TSE são as seguintes: 1º: Não há tecnologia que permita garantir que o software que está na urna no dia da eleição é o software que o TSE acreditava que estava lá. Não há tecnologia... Não há perícia que possa ser feita na urna, depois da votação, para descobrir se o software que foi usado durante a votação é o software que está lá depois da votação. Leia também: Procurador dos EUA diz que fabricante das urnas eletrônicas brasileiras tem 'padrão mundial de conduta criminosa' 2º: Os relatórios independentes concluem que o método de um equipamento de votação, um sistema de votação qualquer em que a informação sobre os votos está em algum momento concentrada totalmente dentro de uma máquina, não apresenta garantias de segurança. Uma máquina pode ser programada para além de fraudar eleição, além de roubar 10% de votos talvez em todas 400 mil urnas no país, ela pode ser programada para mentir a respeito de si mesmo. Ela pode ser programada para apagar os vestígios da própria fraude. Leia também: O sistema de votação com urnas eletrônicas do Brasil é seguro? 94 municípios têm registro de supostas fraudes em urnas eletrônicas em 2012. Veja a lista Hacker de 19 anos revela como fraudou urnas eletrônicas e eleição Urnas eletrônicas: Tema repleto de acusações, fraudes, ameaças e denúncias 3º: o software da urna se autoverifica. E esse é exatamente o ponto fraco. Todas as verificações que são feitas, por exemplo, mesmo as verificações que são feitas com programas dos partidos, das assinaturas digitais do software que está na urna, dependem da colaboração do software que está na urna, que vai oferecer os arquivos a serem verificados. Ora,o software na hora de fornecer esses arquivos, se ele estiver comprometido, ele vai obviamente fornecer as versões corretas do programa, aquilo que deveria estar lá e não aquilo que realmente está sendo usado na urna Além destes três pontos preocupantes há indícios de que a "única copia da chave de encryptação", que supostamente deveria estar armazenada no subsolo da ABIn também é indevidamente disponibilizada em cópia para a atual presidência da República, e, esta a teria utilizado recentemente nas últimas eleições. Tal fato torna-se preocupante quando percebemos que a "situação" também é maioria nas Câmaras e no Senado... Leia também: Ex-programador da NASA e da ExxonMobil admite que fraudou urnas eletrônicas; assista Fabricante das urnas eletrônicas brasileiras é investigada por fraudes em caixas eletrônicos de Bancos Deputado recebe ameaças de morte após denunciar que urnas eletrônicas brasileiras são uma fraude Como funciona o voto impresso Roseana Sarney é acusada de fraudar eleição no Maranhão 'Otário' faz vídeo crítico às urnas eletrônicas; assista Teria havido algum tipo de manipulação nos resultados das apurações para garantir maiorias partidárias? impossível saber, já que é impossível auditar os resultados das eleições eletrônicas. Diante disso o povo tem se unido em movimentação popular, em grupos buscando impedir a suposta fraude das eleições brasileiras, e, há em curso inclusive uma OPERAÇÃO na ANONYSOCIAL com este intuito. Veja também: Urna eletrônica tem falhas que permitem ataques e manipulações, afirmam especialistas Urna eletrônica argentina dá goleada na similar brasileira OAB diz que sistema de votação eletrônico precisa ser transparente Professor doutor da UnB diz que fraude nas urnas eletrônicas é 'plausível e muito séria'; veja entrevista completa Mais importante que lutar para que os governantes cumpram com suas obrigações é lutarmos para não sermos enganados, e, para que sejamos representados por aqueles que realmente escolhemos, pois, se todo poder emana do povo que o exerce por meio de seus representantes não podemos ser representados por quem não escolhemos. Fonte : http://folhapolitica.jusbrasil.com.br/noticias/112550662/grupo-hacker-diz-que-urnas-eletronicas-do-brasil-sao-propositalmente-falhas-e-acusa-vulnerabilidades Lígia Ferreira Folha Política

#O Itamar Franco e o verdadeiro criador do Plano Real, FHC pegou como dele e enganou o povo trouxa, que pensa que foi ele que crior o plano Real.

 

Itamar Franco assumiu a presidência da república do Brasil logo após o impeachment de Collor. Em seu governo foi criado o Plano Real

 Desde o fim do período militar que o Brasil já vinha passando por problemas difíceis em sua base econômica e social. Esses problemas se agravaram ainda mais no Governo Collor, principalmente com as denúncias de corrupção que passaram a existir e com a crise que veio a se instaurar no sistema, fazendo com que o país vivesse um de seus piores momentos da história. A inflação estava em um alto índice, a recessão se prolongava cada vez mais e o desemprego era um dos fatores mais alarmantes dos últimos tempos. Com o julgamento de Fernando Collor e seu consequente impeachment, que o levou a renunciar logo em seguida, antes mesmo de ser condenado, quem passaria a assumir a cadeira presidencial seria o seu vice-presidente Itamar Franco, um homem conhecido pelo seu jeito calmo e discreto. A princípio Itamar tinha como missão conduzir a presidência até que acontecesse uma transição para um novo processo eleitoral, que viria a determinar qual seria o novo nome a se tornar presidente do Brasil. O Plebiscito Ele assumiu a presidência interina entre outubro e dezembro de 1992, e no dia 29 de dezembro do mesmo, quando Fernando Collor veio a sofrer seu impeachment. Buscando organizar a situação de bagunça onde o país estava envolto, passando por um conturbado período onde a baixa estima dos brasileiros não lhes davam mais nenhum motivo para acreditar no Estado, o novo presidente buscou efetivar sua gestão através de uma forma clara, com transparência para que assim conseguisse o apoio dos setores e da esquerda, tentando conquistar o apoio da sociedade e atender as suas demandas. Como já havia sido previsto na Constituição de 1988, cabia ao presidente do Brasil a missão de realizar um plebiscito onde a população decidiria qual seria a forma de governo a ser adotada no país. Coube então a Itamar essa primeira missão a frente da presidência, onde com mais da metade dos votos a população decidiu continuar com a República presidencialista, porém, enquanto se organizava essa questão constitucional, por outro lado o país continuava se afundando na sua questão econômica, o que se tornava cada vez mais alarmante. O Plano Real Ao final de 1993, Itamar anunciava uma nova equipe econômica que tinha como líder o sociólogo Fernando Henrique Cardoso, que passaria a partir de então a assumir o Ministério da Fazenda. Buscando levantar a economia brasileira de alguma forma, depois de tantos planos fracassados anteriormente, no dia 28 de fevereiro de 1994 o governo anunciou sua nova tentativa de recuperar a economia nacional, o chamado Plano Real. Além de tentar recuperar a economia, o plano tinha também o objetivo de combater as taxas inflacionárias que não paravam de se elevar, e com a criação de uma nova moeda, o Real, o governo tentaria promover a estabilidade econômica do país de acordo com as reservas cambiais disponíveis. Mesmo parecendo um modelo de desenvolvimento um pouco arriscado, esse plano de governo conseguiu combater a inflação por um curto período, trazendo novamente para a população uma nova esperança de que nem tudo estava perdido. Quando o mandato de Itamar chegou ao fim, ele havia se tornado uma das figuras mais populares dos últimos tempos da história do país, e aproveitando desse ótimo momento, o então ministro Fernando Henrique Cardoso decidiu lançar seu nome nas eleições de 1994 à presidência da República, pelo PSDB, utilizando do argumento de que havia sido o autor e mantenedor do Plano Real. Desta forma ele conseguiu vencer as eleições sem demonstrar nenhuma dificuldade. *Revisado por Allex Albuquerque, graduado em história.

#Trump disse que as autoridades dos EUA deixe de imigrantes ilegais para votar; EUA rebate

por: Emily Stephenson | NEW YORK candidato presidencial NEW YORK republicano Donald Trump na sexta-feira acusou as autoridades federais de acelerar processo de cidadania para alguns imigrantes ilegais para que eles possam votar, acusação que o Departamento de Segurança Interna dos EUA disse que não resiste a uma análise. "Eles estão deixando as pessoas verter para o país para que eles possam ir e votar", disse Trump durante uma reunião com representantes do Conselho Patrulha de Fronteira Nacional, o sindicato que representa os agentes da Patrulha da Fronteira, na Trump Tower, em Nova York. O empresário de Nova York não forneceu detalhes sobre a acusação. Enquanto o presidente democrata Barack Obama tem lutado com controlar o fluxo de imigrantes ilegais através da fronteira do sul, não houve nenhuma evidência de funcionários norte-americanos são propositadamente o que lhes permite votar nas eleições americanas. Marsha Catron, porta-voz do Departamento de Segurança Interna, disse que sob a lei federal um indivíduo deve ser um cidadão EUA quer por nascimento ou naturalização para votar em uma eleição federal nos Estados Unidos. Ela descreveu um processo demorado para se tornar um cidadão naturalizado. "Se um estrangeiro pretende naturalizar, ele ou ela terá de cumprir muitas exigências antes de fazer isso, em geral, incluindo residente nos Estados Unidos como um residente permanente legal por pelo menos cinco anos", disse ela em um comunicado. O porta-voz da Casa Branca Eric Schultz, pediu na Air Force One sobre a acusação de Trump, respondeu: "Eu não vi esses comentários e não tenho idéia do que ele usaria para fazer aqueles para cima." O comentário de Trump veio à frente de seu segundo debate presidencial na noite de domingo contra o adversário democrata Hillary Clinton. Trump tem de fazer bem no caso da cidade de estilo salão, enquanto ele tenta se recuperar de uma queda em algumas pesquisas de opinião depois de um primeiro debate rochosa final do mês passado. Isto é uma mentira descarada ", porta-voz da campanha de Clinton Xochitl Hinojosa, referindo-se a observação, disse em um comunicado." Como de costume, Donald Trump está empurrando falsidades e demonizar os imigrantes em uma tentativa de dividir os americanos. Não vai funcionar. "Border Crossing comentários de Trump sobre as pessoas que atravessam a fronteira para votar foram uma resposta ao Art Del Cueto, presidente de Tucson, Arizona, capítulo a patrulha da União fronteira, que participou da sessão. Del Cueto disse que as pessoas que foram apreendidos cruzar a fronteira ilegalmente e que tenham antecedentes criminais não estavam sendo tratados porque as autoridades de imigração foram amarrados ajudar as pessoas a obter a cidadania. Trump perguntou o porquê, e Del Cueto respondeu, "para que eles possam ir em frente e voto antes da eleição." "eles querem se apressar e fast-track-los para que eles possam ir em frente e ser capaz de votar para a eleição, "Del Cueto disse poucos momentos depois, sem fornecer detalhes." Você ouve uma coisa dessas, é uma desgraça ", disse Trump . Shawn Moran, porta-voz do sindicato Conselho National Border Patrol, disse após a reunião o sindicato não estava sugerindo imigrantes ilegais estavam sendo autorizados a votar, mas que nos funcionários da imigração eram aplicações de rastreamento rápido para a cidadania antes da eleição 08 de novembro. TAMBÉM NA POLÍTICA Obama lança um voto cedo para 2016 eleição durante a viagem de Chicago Dois grupos anti-imigração hawkish dizer consultado por Trump "Eles estão sendo ordenados de cima para fast-track esses aplicativos para que as pessoas estão naturalizados a tempo para a eleição", ele disse. "Nós estamos sendo informados de que as verificações do fundo são tipo de ser em curto-circuito e só não fez tanto quanto necessário para que essas pessoas ainda podem qualificar-se para ser naturalizado." Moran disse que os agentes estavam vendo mais pessoas que atravessam a fronteira com o México , seja na esperança de ganhar status legal se Clinton vence a eleição ou por medo de que eles não poderiam entrar nos Estados Unidos mais tarde, se Trump ganha. Retardando a imigração ilegal e lidar com estrangeiros indocumentados que já estão no país foram questões de assinatura para Trump, que prometeu construir um muro ao longo da fronteira EUA-México. A fim de registrar para votar, os americanos devem apresentar prova de cidadania, a documentação que os imigrantes ilegais não teriam a menos obtida ilegalmente. Se uma pessoa já é um residente permanente legal e viveu nos Estados Unidos um mínimo necessário de cinco anos, pode demorar seis meses ou ainda mais tempo para se naturalizar como cidadão, de acordo com EUA Cidadania e Serviços de Imigração. (Requisitos mínimos de residência pode variar;. Eles são mais curtos, por exemplo, para as pessoas com um cônjuge que é um cidadão) A agência no mês passado relatou um atraso de 524,014 aplicações de naturalização pendente a partir de junho de 2016. (Reportagem de Steve Holland; Reportagem adicional por Ayesha Rascoe, edição de Jonathan Oatis) Google Tradutor para empresas:Google Toolkit de tradução para appsTradutor de sitesGlobal Market Finder Sobre o Google TradutorComunidadeCelularSobre o GooglePrivacidade e TermosAjuda fonte: http://www.reuters.com/article/us-usa-election-idUSKCN1271RV